El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidió rechazar la acción de inconstitucionalidad que planteaba definir las competencias respecto a si la expresidenta Jeanine Añez debía ser juzgada a través de un juicio de responsabilidades por el denominado 'caso EBA'.

Con la decisión, y tras varios recursos y decisiones, el TCP allanó el camino para que Añez sea juzgada por la vía ordinaria

En concreto, un auto constitucional de la Comisión de Admisión del TCP, de noviembre de 2021, pero que recién fue notificado, revocó la resolución de la Sala Cuarta Penal de La Paz, que decidió promover el recurso de inconstitucionalidad concreta en contra de artículos de la ley de juicio de responsabilidades, y en consecuencia, rechazar el mismo.

Según Correo del Sur, la Comisión del TCP argumentó que su rechazo se basa en la falta de fundamentos jurídico-constitucionales que ameriten la admisión de esta acción normativa y considera que el tribunal judicial consultante, al promover de oficio la acción de inconstitucionalidad concreta, no obró correctamente.

La Sala Cuarta Penal de La Paz, el 15 de noviembre de 2021, decidió promover una acción de inconstitucionalidad para que sea el TCP el que defina si Jeanine Áñez será juzgada en la vía ordinaria o en un juicio de responsabilidades, por el nombramiento, supuestamente ilegal de la gerente de la Empresa Boliviana de Alimentos (EBA), cuando era presidenta del Estado.

En este caso, Añez fue imputada por la Fiscalía por la presunta designación irregular de una gerente de la Empresa Boliviana de Alimentos (EBA). El Ministerio Público pide su detención preventiva por un lapso de seis meses.

Según la información difundida por BTV, la imputación es por los tipos penales de nombramientos ilegales, resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes y anticipo o prolongación de funciones.