"Si hay una total coincidencia en todas las misiones de observación electoral respecto al padrón electoral y respecto al proceso electoral 2020, ¿cómo es posible que se siga cuestionando estos dos procesos?, ¿cómo es posible que se acepte el criterio de la OEA y la UE respecto al proceso fallido de 2019 y no se acepte su criterio respecto al proceso electoral de 2020?", cuestionó el Presidente del TSE
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, volvió a defender hoy la consistencia y transparencia de las elecciones generales 2020 y reprochó que se siga poniendo en duda ese proceso electoral a pesar de que fueron respaldados y validados por misiones de observación electoral, tales como el de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE).
Durante la presentación del Informe de labores, rendición de cuentas de la gestión 2021, presentación del plan de trabajo 2022 e inauguración del año electoral 2022, Hassenteufel fue enfático en rechazar las posiciones de quienes ponen en duda el proceso electoral del 2020.
"Si hay una total coincidencia en todas las misiones de observación electoral respecto al padrón electoral y respecto al proceso electoral 2020, ¿cómo es posible que se siga cuestionando estos dos procesos?, más aún, ¿cómo es posible que se acepte el criterio de la OEA y la UE respecto al proceso fallido de 2019 y no se acepte el criterio de las mismas organizaciones respecto al proceso electoral de 2020? ¿Es que acaso sólo es bueno cuando dicen lo que me gusta? Debemos ser consecuentes, lo que fue bueno ayer, debe seguir siendo bueno hoy", aseveró.
Para el Presidente del TSE, las críticas al proceso electoral 2020 solo buscan "ensombrecer el trabajo del Órgano Electoral".
"Tanto con referencia al padrón como al proceso electoral 2020 que todavía son motivo de controversia y de acusaciones lanzadas sin sustento legal o técnico, todas las misiones de observación internacional como las organizaciones de la sociedad civil boliviana, han validado y resaltado su fiabilidad y credibilidad, despejando toda duda que se pretenda generar y que, en última instancia, sólo busca ensombrecer el trabajo del Órgano Electoral", acotó.
Hassenteufel, finalmente, resaltó que prueba de que las elecciones del 2020 fueron transparentes y confiables es que las mismas organizaciones políticas- tanto la vencedora como las que salieron derrotadas- expresaron su conformidad con los resultados.
En pasados meses, cívicos opositores pidieron una auditoría al proceso electoral del 2020 y una actualización inmediata del padrón electoral.
l TSE vuelve a defender las elecciones del 2020: "¿Cómo es posible que no se acepte el criterio de la OEA y la UE?"
"Si hay una total coincidencia en todas las misiones de observación electoral respecto al padrón electoral y respecto al proceso electoral 2020, ¿cómo es posible que se siga cuestionando estos dos procesos?, ¿cómo es posible que se acepte el criterio de la OEA y la UE respecto al proceso fallido de 2019 y no se acepte su criterio respecto al proceso electoral de 2020?", cuestionó el Presidente del TSE.
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, volvió a defender hoy la consistencia y transparencia de las elecciones generales 2020 y reprochó que se siga poniendo en duda ese proceso electoral a pesar de que fueron respaldados y validados por misiones de observación electoral, tales como el de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE).
Durante la presentación del Informe de labores, rendición de cuentas de la gestión 2021, presentación del plan de trabajo 2022 e inauguración del año electoral 2022, Hassenteufel fue enfático en rechazar las posiciones de quienes ponen en duda el proceso electoral del 2020.
"Si hay una total coincidencia en todas las misiones de observación electoral respecto al padrón electoral y respecto al proceso electoral 2020, ¿cómo es posible que se siga cuestionando estos dos procesos?, más aún, ¿cómo es posible que se acepte el criterio de la OEA y la UE respecto al proceso fallido de 2019 y no se acepte el criterio de las mismas organizaciones respecto al proceso electoral de 2020? ¿Es que acaso sólo es bueno cuando dicen lo que me gusta? Debemos ser consecuentes, lo que fue bueno ayer, debe seguir siendo bueno hoy", aseveró.
Para el Presidente del TSE, las críticas al proceso electoral 2020 solo buscan "ensombrecer el trabajo del Órgano Electoral".
"Tanto con referencia al padrón como al proceso electoral 2020 que todavía son motivo de controversia y de acusaciones lanzadas sin sustento legal o técnico, todas las misiones de observación internacional como las organizaciones de la sociedad civil boliviana, han validado y resaltado su fiabilidad y credibilidad, despejando toda duda que se pretenda generar y que, en última instancia, sólo busca ensombrecer el trabajo del Órgano Electoral", acotó.
Hassenteufel, finalmente, resaltó que prueba de que las elecciones del 2020 fueron transparentes y confiables es que las mismas organizaciones políticas- tanto la vencedora como las que salieron derrotadas- expresaron su conformidad con los resultados.
En pasados meses, cívicos opositores pidieron una auditoría al proceso electoral del 2020 y una actualización inmediata del padrón electoral.