Fiscal del Perú pedirá testificar a Luis Arce en la investigación contra Martín Vizcarra

Según el abogado de Vizcarra, el requerimiento fiscal de prisión preventiva contra su defendido sustenta que los funcionarios de Bolivia –entre ellos Arce– "viajaron al Perú con dinero producto de coimas".

El fiscal peruano, Germán Juárez, integrante del Equipo Especial Lava Jato, pedirá al presidente boliviano, Luis Arce, declarar como testigo dentro del proceso investigativo iniciado contra el exmandatario Martín Vizcarra por presuntos actos de corrupción cometidos cuando era gobernador de Moquegua, reportaron diversos medios del vecinos país.

Según el diario La Razón de Perú, Arce fue ofrecido como testigo por el abogado de Vizcarra, Fernando Ugaz, "como parte de las indagaciones por presuntamente haber recibido más de 2 millones de soles (Bs 3.715.537,16) como pagos por coimas para favorecer a las empresas ICCGSA y Obrainsa" durante la licitación de los proyectos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua.

Sin embargo, el fiscal, mediante un documento, aclaró que "respecto al testigo Luis Arce Catacora, estando a su calidad de Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, cúrsese mediante la asistencia judicial correspondiente, el pliego interrogatorio, a fin de que éstas puedan ser respondidas por el citado testigo".

Asimismo, para tal efecto, Juárez requirió al procesado, que ofrece la testificación del Jefe de Estado boliviano, hacer llegar sus preguntas a fin de incluirlas en el pliego interrogatorio.

También se solicita los testimonios de otros ciudadanos bolivianos, como Viviana Caro Hinojosa (exministra), Edwin Rojas Ulo, Jorge Manrique Arduz, Roxana Mellera Mamani y Saúl Linares Debeza.

De acuerdo con una publicación de RPP (Radio Programas del Perú), Arce en 2013 –entonces Ministro de Economía de Evo Morales– encabezó una delegación boliviana que se trasladó a Moquegua en una avioneta alquilada por la empresa Obrainsa por más de 35.980 soles (Bs 66.842,51).

Según la versión del abogado de Vizcarra, el requerimiento fiscal de prisión preventiva contra su defendido sustenta que los funcionarios de Bolivia "viajaron al Perú con dinero producto de coimas" y por eso les habría ofrecido como testigos.

Ahora "ellos contestarán si es que vinieron de manera oficial, cuál fue el objetivo de la visita, si fue secreta, si en verdad fueron a ver el puerto de Ilo y qué saben de alguna coima o algo por el estilo", señaló el jurista.