El exprocurador Wilfredo Chávez reapareció este viernes en una conferencia de prensa como abogado de la dirigencia del MAS afín a Evo Morales y expuso argumentos legales para defender una postulación del exmandatario respecto a la opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que rechaza que la reelección presidencial indefinida sea un derecho humano.
Políticos del arcismo insinuaron que la opinión consultiva de la Corte IDH impediría la postulación de Morales en las elecciones de 2025, tomando en cuenta que ya tuvo cumplió la reelección permitida por la Constitución Política del Estado, por lo que el Tribunal Constitucional debería emitir un pronunciamiento rechazando una nueva postulación electoral.
Chávez, citado por la red Erbol, aseguró que no hay materia en este caso para que sea de conocimiento del Tribunal Constitucional. Explicó que la opinión consultiva de la Corte IDH no es vinculante y que su carácter no es retroactivo, es decir que sólo se aplica hacia adelante.
Otro argumento de Chávez consiste en que Brasil atravesó una situación parecida con Lula Da Silva, quien ya había sido reelegido, pero que se volvió a postular y ganar la presidencia, con reglas de reelección similares a las bolivianas.
Sostuvo que, si la opinión consultiva hubiese impedido la postulación de Lula, éste no habría podido ser candidato y elegido de nuevo como presidente de Brasil. El exprocurador descalificó que se genere una polémica respecto a la interpretación de la opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Consideró que este debate se genera para perjudicar a un "posible candidato", refiriéndose a Morales y aseguró que lo más democrático sería ir a las urnas en 2025 para saber si la gente quiere a Evo Morales del MAS nuevamente en el poder.