Caso Quiborax: CC denuncia que juez rechazó la objeción y dio luz verde para enjuiciar a Mesa y Alarcón

A finales del mes de enero, Mesa informó que, junto a su abogado Carlos Alarcón, fue denunciando penalmente por los delitos de injuria, calumnia y difamación por el caso 'Quiborax'. El proceso fue presentado, precisamente, por uno de los socios de la empresa Quiborax, David Moscoso, a quien el líder de CC identificó como uno de los máximos responsables del caso.

La alianza de Comunidad Ciudadana (CC) denunció en las últimas horas que el juez de sentencia penal, Ernesto Macuchapi, rechazó la objeción presentada por el expresidente Carlos de Mesa y el diputado de CC, Carlos Alarcón, a la querella presentada por David Moscoso dentro del denominado Quiborax.
La primera audiencia por la querella se realizó la mañana de este miércoles. Ahí, el juez rechazó la objeción presentada y así dio luz verde para enjuiciar a Mesa y Alarcón.
"El objetivo de toda esta tramoya de la justicia masista es dar luz verde para los juicios, inhabilitar políticamente a Carlos Mesa y expulsar de la Asamblea Legislativa al diputado Alarcón, bajo el disfraz de un juicio penal de carácter privado", dijo el diputado Carlos Alarcón.
A finales del mes de enero, Mesa informó que, junto a su abogado Carlos Alarcón, fue denunciado penalmente por los delitos de injuria, calumnia y difamación por el caso 'Quiborax'.
La denuncia fue presentada, precisamente, por uno de los socios de la empresa Quiborax, David Moscoso, a quien el líder opositor identificó como uno de los máximos responsables del caso.
En ese sentido, Mesa y Alarcón presentaron una "objeción" a la querella en su contra alegando que David Moscoso, socio de Quiborax, falsificó documentación de esta empresa, lo que dio lugar a un arbitraje internacional que le terminó costando al Estado boliviano la cifra de 42,6 millones de dólares.
Asimismo, según Alarcón, hubo una serie de irregularidades en la decisión del juez Macuchapi, como que no tomó en cuenta que la querella criminaliza el derecho de defensa de Carlos de Mesa en el Juicio de Responsabilidades denominado Quiborax y tampoco que la absolución inconstitucional de Moscoso hecha por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no está resuelto porque hay pendiente un Amparo Constitucional presentado por la Autoridad de Fiscalización de Empresas.
A esto se debe sumar que, continúo el parlamentario, el juez no tomó en cuenta que Moscoso no presentó la prueba de la publicación obligatoria en un medio de comunicación de difusión nacional, de la citada absolución inconstitucional que hizo el TSJ a su favor y que la falsificación a la que hicieron referencia el expresidente Mesa y el diputado Alarcón, es un hecho verdadero y confesado.
"Se trata de una serie de aspectos que no han sido tomados en cuenta y que nos demuestran claramente que la justicia opera políticamente, para perseguir y anular a la oposición", señaló Alarcón.
Finalmente, Alarcón señaló que los fundamentos del juez Macuchapi fueron un eco literal de los argumentos del abogado de David Moscoso, lo que, a su juicio, prueba que este proceso está fraguado en complicidad con el gobierno nacional.